강좌상세보기

안녕하세요. 저는 창업을 준비하며 사업 아이디어를 실제 서비스/사업으로 구체화하고 있는 예비 창업가입니다. 그동안은 아이디어를 떠올리고 콘텐츠로 풀어내는 과정에는 익숙했지만, “이걸 어떻게 사업 모델로 정리해서 누가 봐도 납득 가능한 문서로 만들까?”라는 부분에서 늘 벽을 느껴왔습니다. 특히 정부지원사업까지 연결하려면 결국 사업계획서가 관문인데, 막상 혼자 해보려니 기준이 모호해서 방향을 잡는 데 시간을 많이 쓰곤 했습니다.

그래서 이번에는 ‘감’이 아니라 ‘구조’로 사업을 정리해보고 싶었고, 그 과정 자체를 제대로 배우기 위해 하우그로우 [정부지원사업 대비반]을 수강했습니다.

- 강의를 듣기 전 고민점

사업계획서를 써야 한다는 말을 들을 때마다 제일 먼저 떠오른 생각은 딱 하나였습니다.

“대체 어디서부터 시작해야 하지?”

아이디어 자체는 분명히 있었고, 어떤 문제를 해결하고 싶은지도 나름대로 정리돼 있었는데, 그걸 심사위원이나 외부 파트너에게 설득력 있게 전달하려면 ‘문서의 언어’로 바꿔야 하잖아요. 그런데 그 과정이 너무 막막했습니다.

특히 정부지원사업은 단순히 의지나 열정, 그럴듯한 아이디어만으로는 부족하고, 계획을 ‘검증 가능한 형태’로 보여줘야 한다는 걸 알고 있었는데요. 문제는 그 “검증 가능한 형태”가 뭔지 도무지 감이 안 왔다는 겁니다.

• 어떤 항목을 어떤 순서로 써야 읽히는지

• 시장/고객/수익모델을 어느 수준까지 보여줘야 하는지

• 내가 가진 아이디어가 ‘사업’으로 성립하는 논리를 어떻게 증명할지

• 심사 관점에서 어떤 포인트를 중요하게 보는지

이런 것들이 전부 흐릿하니, 작성 자체를 시작하기도 전에 에너지가 소모되더라고요. 자료를 찾아봐도 형식만 많은 경우가 많았고, 정작 “왜 이렇게 써야 하는지”를 알려주는 콘텐츠는 부족했습니다. 그러다 보니 문서를 만들기보다 고민만 길어지는 시간이 많아졌습니다.

이런 고민을 하던 중, 주변에서 “사업계획서를 제대로 배우려면 실전 기준으로 접근해야 한다”는 이야기를 듣게 되었고, 그 과정에서 하우그로우의 [사업계획서 대비반]을 알게 됐습니다.

무엇보다 좋았던 건, 단순히 ‘글쓰기 강의’가 아니라 정부지원사업 관점에서 사업을 구조화하는 방식을 다룬다는 점이었습니다. 형식적으로 예쁜 문서가 아니라, 심사 기준과 논리를 염두에 둔 설계로 접근한다는 설명이 인상 깊었고, 그게 제가 찾던 방향과 맞아 수강을 결정했습니다.

강의를 들으면서 가장 크게 바뀐 건 “사업계획서”에 대한 관점이었습니다.

예전에는 사업계획서가 ‘잘 쓰는 문서’라고만 생각했는데, 이번 수업을 통해 사업계획서는 내 사업을 증명하는 설계도라는 감각이 확실히 잡혔습니다.

특히 기억에 남는 건 PSST(Problem–Solution–Scale up–Team) 구조였습니다.

이 구조로 정리해보니, 제가 머릿속에서만 떠다니던 아이디어가 “한 줄의 서사”로 연결되기 시작했어요.

• 내가 해결하려는 **문제(Problem)**는 무엇인지

• 그 문제를 해결하기 위한 **해결책(Solution)**은 어떤 방식으로 작동하는지

• 그 해결책이 단발성이 아니라 앞으로 어떻게 **확장(Scale up)**될 수 있는지

• 이걸 실제로 굴릴 **팀(Team)**은 어떤 역량과 역할로 구성되는지

이 네 가지가 이어지는 흐름으로 잡히니까, 아이디어가 훨씬 현실적으로 보였습니다. 무엇보다 ‘내가 하고 싶은 말’이 아니라, 남이 이해하고 판단할 수 있는 논리로 정리되는 과정이 좋았어요.

또 하나 인상 깊었던 건, “한 번 제대로 만든 사업계획서는 계속 업데이트하면서 여러 공고에 반복 활용할 수 있다”는 메시지였습니다.

저는 사업계획서를 매번 새로 써야 하는 ‘큰 숙제’라고 생각해서 시작부터 부담이 컸는데, 강의를 듣고 나니 오히려 반대로 느껴졌습니다. 잘 만든 사업계획서는 소모품이 아니라 장기적으로 축적되는 자산이고, 공고에 맞춰 표현과 강조점을 조정하면서 계속 성장시키는 문서라는 점이 크게 와 닿았습니다.

수업 이후 이룬 변화 3가지

1) 사업계획서에 대한 막연한 부담이 확실히 줄었습니다

이전에는 사업계획서라는 단어만 들어도 ‘어렵다, 복잡하다’는 생각부터 들었는데, 지금은 최소한의 기준이 생겼습니다.

무엇을 먼저 정리하고, 어떤 순서로 논리를 세워야 하는지 틀이 잡히니 시작이 훨씬 쉬워졌습니다. “일단 쓰면서 생각하자”가 아니라, “이 구조대로 채워 넣으면 된다”는 느낌이 생기니까 속도가 달라지더라고요.

2) 내 사업을 객관적으로 점검하는 시선이 생겼습니다

PSST로 정리해보니 강점만 보이는 게 아니라, 부족한 부분도 정확히 드러났습니다.

예를 들어 ‘문제 정의가 선명한가?’, ‘해결책이 차별적인가?’, ‘확장 가능성이 말로만이 아니라 근거가 있는가?’ 같은 질문을 스스로에게 던지게 되면서, 아이디어를 더 단단하게 다듬는 방향으로 사고가 바뀌었습니다.

막연히 “좋은 아이디어일 거야”가 아니라, “이 지점을 보완하면 설득력이 올라가겠다”처럼 개선 포인트가 보이기 시작했어요.

3) 정부지원사업을 “전략”으로 접근하게 됐습니다

예전엔 공고가 뜨면 그냥 조건만 맞으면 도전해볼까? 하는 마음이 컸는데, 지금은 시선이 달라졌습니다.

내 사업 단계와 맞는 공고를 선별하고, 핵심 문서를 중심으로 꾸준히 지원할 수 있다는 그림이 생겼습니다. 특히 하나의 사업계획서를 기반으로 하되, 공고 성격에 맞게 강조점을 조정하는 방식이 훨씬 현실적이고 효율적이라고 느꼈습니다.

결과적으로 “한 번 떨어지면 끝”이 아니라, 지속적으로 도전하면서 사업을 다듬는 과정으로 바라보게 된 게 가장 큰 변화입니다.

강의 링크

👉 사업계획서 대비반 https://buly.kr/6tbZsfD

#하우그로우 #그로우커넥트 #엠마쌤 #정부지원 #정부지원사업 #사업계획서 #인플루언서 #콘텐츠마케팅 #하우그로우_후기